“अल्गोरिदम” म्हणजे काय? आपण कोणास विचारता ते यावर अवलंबून आहे


त्याचप्रमाणे, न्यूयॉर्क शहर विचारात घेत आहे इंट 1894, “स्वयंचलित रोजगार निर्णय साधने” च्या अनिवार्य ऑडिटस लागू करणारा कायदा, ज्याची व्याख्या “अशी कोणतीही प्रणाली ज्याचे कार्य सांख्यिकीय सिद्धांताद्वारे संचालित केले जाते किंवा ज्या सिस्टमद्वारे पॅरामीटर्स अशा सिस्टमद्वारे परिभाषित केल्या जातात.” विशेष म्हणजे, दोन्ही बिले जनादेशाचे ऑडिट करतात परंतु केवळ ऑडिट म्हणजे काय यावर उच्च-स्तरीय मार्गदर्शक तत्त्वे प्रदान करतात.

जसे की सरकार आणि उद्योग या दोन्हीमधील निर्णय घेणारे अल्गोरिदम ऑडिटचे मानदंड तयार करतात, तेव्हा अल्गोरिदम म्हणून काय गणले जाऊ शकते याबद्दल मतभेद आहेत. “अल्गोरिदम” किंवा एखाद्या विशिष्ट सार्वत्रिक ऑडिटिंग तंत्राच्या सामान्य व्याख्येवर सहमत असण्याऐवजी आम्ही स्वयंचलित प्रणालीचे प्रामुख्याने त्यांच्या प्रभावाच्या आधारे मूल्यांकन करण्याचे सुचवितो. इनपुटऐवजी निकालावर लक्ष केंद्रित करून, आम्ही तांत्रिक जटिलतेबद्दल अनावश्यक वादविवाद टाळतो. आपण बीजगणित फॉर्म्युला किंवा खोल मज्जातंतूंच्या नेटवर्कवर चर्चा करीत आहोत याकडे दुर्लक्ष करून काय महत्त्वाचे आहे हानीची संभाव्यता.

इतर क्षेत्रांमधील प्रभाव हा एक महत्त्वपूर्ण मूल्यांकन घटक आहे. हे क्लासिकमध्ये अंगभूत आहे भयभीत मायक्रोसॉफ्टने 2000 च्या सुरुवातीच्या काळात प्रथम लोकप्रिय केलेला सायबरसुरिटी मधील फ्रेमवर्क आणि अजूनही काही कंपन्यांमध्ये वापरला जातो. ड्रेडमधील “ए” धोक्यात असलेल्या मूल्यांकनकर्त्यांना किती प्रभावित लोकांच्या ओळखीच्या असुरक्षाचा परिणाम सहन करावा लागेल हे विचारून “प्रभावित वापरकर्त्यांना” प्रमाणित करण्यास सांगते. मानवी हक्क आणि टिकाव विश्लेषणामध्ये प्रभाव मूल्यमापन देखील सामान्य आहे आणि आम्ही एआयच्या प्रभाव मूल्यांकनांच्या काही प्रारंभिक विकसकांनी समान रुब्रिक तयार करताना पाहिले आहे. उदाहरणार्थ, कॅनडाचे अल्गोरिथमिक प्रभाव मूल्यांकन “व्यवसायाच्या या ओळीतील ग्राहक विशेषतः असुरक्षित आहेत काय? यासारख्या गुणात्मक प्रश्नांवर आधारित स्कोअर प्रदान करतात. (हो किंवा नाही).”

आपण बीजगणित फॉर्म्युला किंवा खोल मज्जातंतूंच्या नेटवर्कवर चर्चा करीत आहोत याकडे दुर्लक्ष करून काय महत्त्वाचे आहे हानीची संभाव्यता.

कोणत्याही मूल्यांकनात “प्रभाव” सारख्या हळूवारपणे परिभाषित पद ओळखण्यास नक्कीच अडचणी आहेत. डीआरएडी फ्रेमवर्क नंतर नंतर स्ट्रेडने पूरक किंवा पुनर्स्थित केले, कारण काही प्रमाणात आव्हाने कोणत्या धमकीच्या मॉडेलिंगवर अवलंबून असते याबद्दल भिन्न विश्वासांसह समेट करून. मायक्रोसॉफ्टने २००RE मध्ये DREAD वापरणे थांबवले.

एआय क्षेत्रात, कॉन्फरन्स आणि जर्नल्सनी आधीच यशस्वीरित्या आणि विवादाच्या वेगवेगळ्या अंशांसह परिणामांची विधाने सादर केली आहेत. हे मूर्खपणापासून दूर आहे: शुद्ध सूत्रानुसार प्रभाव मूल्यांकन सहजतेने केले जाऊ शकते, तर एक जास्त अस्पष्ट परिभाषा अनियंत्रित किंवा अशक्य लांबीच्या मुल्यांकनास कारणीभूत ठरू शकते.

तरीही, हे एक महत्त्वाचे पाऊल आहे. तथापि परिभाषित केलेले “अल्गोरिदम” हा शब्द, ज्या मनुष्याने त्याच्या वापराच्या परिणामासाठी कोणतीही जबाबदारीची यंत्रणा तयार केली आणि तैनात केली अशा मानवांना सोडवण्यासाठी तो ढाल होऊ नये. म्हणूनच लोक वाढत्या पद्धतीने अल्गोरिदमिक उत्तरदायित्वाची मागणी करीत आहेत आणि परिणामांची संकल्पना ही मागणी पूर्ण करण्यासाठी काम करणा groups्या वेगवेगळ्या गटांना एक उपयुक्त सामान्य आधार देते.

क्रिस्टियन लुम पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठात संगणक आणि माहिती विज्ञान विभागातील सहाय्यक संशोधन प्राध्यापक आहेत.

रुम्मन चौधरी ट्विटरवर मशीन नीतिशास्त्र, पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व (एमईटीए) कार्यसंघाचे संचालक आहेत. त्या आधी पॅरिटीची सीईओ आणि संस्थापक, एक अल्गोरिथमिक ऑडिट प्लॅटफॉर्म, आणि centक्शेंचर येथे जबाबदार एआयसाठी जागतिक आघाडी होती.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

English English हिन्दी हिन्दी मराठी मराठी
error: Content is protected !!